<rt id="fw1cq"></rt>
          <tt id="fw1cq"></tt>
          首頁
          新聞 | 綜藝 | 商業 | 體育 | 汽車 | 房產 | 文化 | 女性 | 教育 | 科技 | 旅游 | 公益 | 健康 | 傳媒 |
          商業財經 > 信息 > 體育 > 正文

          開放校園體育場有人歡喜有人憂

          2013-10-28 14:07 作者: 系統采集 【字體: 我要投搞

          學校體育設施是否對外開放引來不少爭議。(資料片)
          學校體育設施是否對外開放引來不少爭議。(資料片)
            為解決公共體育設施匱乏的問題,我省要求逐步將學校的體育設施對外開放?捎浾哒{查發現,目前真正開放的學校寥寥無幾。對此,支持者認為此舉可讓市民有更多健身鍛煉的場所,是件好事,反對者則表示開放會對學生人身安全和學校財產安全帶來隱患。學校體育設施該不該對外開放?歡迎您來表達看法、碰撞觀點。

            正方

            陣容:崔屹 趙鵬 袁俊浩 黃偉民

            體育設施不是學校私產

            【觀點陳述】受多種因素制約,目前可供市民健身的公共活動場所還不是很多。而作為一種公共資源,學校體育設施對外開放是解決公共體育設施匱乏的一種有效途徑。

            一辯 @崔屹:受場地、財力等因素制約,目前全市能提供公共體育鍛煉的場所還不算多,而開放學校體育設施是當前在不增加財力投入的情況下,彌補公共體育活動資源不足的最有效方式之一。

            二辯 @趙鵬:學校體育設施對外開放,是一種資源的合理利用,也是目前有效解決公共體育設施匱乏的一種有效措施。政府應大力提倡,學校也應向市民大開方便之門,讓公共資源得到最大化地合理利用。

            三辯 @袁俊浩:在不影響正常教學管理的前提下,合理開放部分學校的體育設施來彌補市民健身資源的不足,這種做法未嘗不可。此外,學校也是社會的一部分,太過封閉的教學管理,往往會使學生與現實社會脫節。

            四辯 @黃偉民:學校的體育設施屬于公共資源,學校只有管理權,維修費用是由國家預算支出的,而且對外開放的學校,國家還會有一定的補償。學校應當積極響應,而不是拿它們當做學校的私有財產來管理。

            反方

            陣容:王婷 高玲 趙建剛 李梅杰

            對外開放安全隱患多

            【觀點陳述】學校是讀書的地方,應該把學生的利益放在首位。開放學校體育設施,勢必會對學生人身安全和學校財產安全帶來隱患,而且還會增加學校的負擔。

            一辯 @王婷:學校畢竟是培養人才的地方,日常工作應該以教學為主。對外開放體育設施,勢必會增加學校的工作量,還會帶來潛在的安全隱患,應該謹慎實施。

          二辯 @高玲:體育設施開放的學校幾乎都是中小學,學生在自我保護方面能力比較差。如果學校對外開放,勢必會給學校和學生安全帶來隱患。學校還是應該把學生的利益放在首位,不提倡學校的體育設施對外開放。

            三辯 @趙建剛:學校開放體育設施,存在的安全隱患不容忽視。開放后,進出學校的人肯定會增加,難免會和學生發生沖突,傷害到學生,有的學生還可能會和社會不良人員混在一起學壞。另外,體育器材的磨損、毀壞、丟失都會增加,加重了學校的經濟負擔。

            四辯 @李梅杰:我不贊成學校體育設施對外開放。一開放就等于打開了學校大門,進來的可不都是鍛煉身體的,閑逛的、遛狗的大有人在,有的人不愛惜體育器材,還有人亂丟垃圾。學校是讀書的地方,環境應當是干干凈凈的。

          評論區查看所有評論

          用戶名: 密碼: 5秒注冊

          Copyright 2008-2014 www.dcanalyticsllc.com Inc. All Rights Reserved. 版權聲明

          商業財經網所載文章、數據僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律聲明,風險自負。 合作QQ:283271118

          彩票投注